Les tribulations de Mr. UniqueMan

 Oui, les temps sont dures, c'est la crise mes amis! Et dans les films qui sortent directement en dvd aussi (comment ça comme toujours?). Alors, je suis partagé par le respect que je porte au genre et  l'aspect bien naze de ce truc si je n'avais pas tant de compassion.

Car j'ai envie de vous dire toute les qualités de ce métrage (oui parce-qu'il y'en a), au risque de vous tromper sur la chose, parce-que franchement, d'un oeil extérieur, ce Outpost n'a rien de très palpitant. Voici donc, mes deux avis.

Je commence direct par les hostilités ! Outpost est donc loin d'être un chef-d'oeuvre... Dès le départ, voir même pendant les 3/4 du film on ne comprends pas très bien ce que des militaires foutent au milieu d'un champ avec un bunker de 3 blocs de béton comme décor! Pour tout dire, on s'ennuit ferme! Car il ne se passe rien, et le peu de dialogues que lachent les acteurs tombent un peu à plat. Puis, les acteurs sont des bons gros stéréotypes qui n'arrangent pas beaucoup le truc. Tout ça pour qu'au bout de 3/4 d'heure des zombies nazis indestructibles débarquent dans un nuage de fumée assez risible et dégoment un à un les personnages. Intéréssant non?

D'autre part, je pense qu'il faut accorder un peu d'indulgence au réalisateur (Steve Barker) qui n'a visiblement pas bénéficier d'un budget incroyable. Et force est de constater qu'avec un bout de forêt, quelques bouts de béton au milieu d'un champ, un petit plateau et un peu de sang, le resultat est visuellement très réussit. Pour pallier à ce "leger" problème, la plupart des actions se déroulent dans l'obscurité, il y'a un chouette boulot avec les lumières (lampe torches, néons...) dans les couloirs du bunker. Les plans éxtérieur sont aussi réussit, bravo pour le chef-op et pour ce bel étalonnage qui laisse apparaître que très peu de couleurs, avec de beaux contrasts. L'atmosphere s'installe grâce à ces techniques de lumière et d'image bien maîtrisés. Après le scénario un est poil vide se qui rend ce film finalement que peu intéréssant malgré le talent de Steve Barker. La bande son est de qualitée, d'ailleurs les premiers plans du film sont très réussit, ça pourrait être un bout d'intro de film plus important comme Les Fils de l'homme d'Aflonso Cuaron où encore Babylon A.D. de Kassovitz... enfin j'y vais un peu fort quand même. En tout cas c'est un réalisateur à surveiller... car avec un meilleur scénario et un peu plus flouze ça risque d'être fort intéréssant.

PS: Quand même, le petit passage sur le bidule inventé par les nazis, même si c'est n'importe quoi est quand même assez grandiose. Puis bon déjà, des zombies nazis, moi ça me fais penser au prodution B des années 70-80 comme le fulgurant Shock Waves (Le Commando des Morts-vivants). Puis d'autre de bétise comme ça, comme le Dead Snow (les zombies nazis venus du froid) qui devrait sortir prochainement. Que de réjouissance mes amis! Que de poésie et de legérté dans ce monde de brute.

 Etrange que ce Blood and Chocolate qui ne cause que très peu de chocolat. D'ailleurs le titre en français est Le Goût du Sang, après c'est moins jolie mais bon. Franchement, je pense que dans le bouquin, parce-que oui c'est une adaptation d'un roman de Annette Curtis Klause, il y'a une allusion, en tout cas un genre de métaphore avec l'attirance du chocolat et celui du sang... Enfin bref, des bétises, un soupçon morbide et gothique du plus belle effet. Et moi... je dis n'importe quoi.

C'est quoi, c'est qui, pourquoi où et comment?

Alors donc c'est un film ! Oui, quelle surprise! Et ça parle de lycanthropie (des hommes-loups pour ceux qui débarquent du monde réel), d'une histoire d'amour et puis c'est à peu près tout. C'est réalisé par Katja Von Garnier Sur une affiche américaine, il écrit en gros "Par les producteurs d'Underworld".... Alors déjà, je comprends pas bien l'interêt de mettre en avant les producteurs du film, car ça n'a quand même pas grand chose à voir avec la qualité du film! cela prouve quoi? bref, du coup avec son pitch à deux francs et son affiche racoleuse, ça ne part pas très bien.

Malheureusement la suite ne fait que confirmer la première impréssion... d'un manière générale le film est plat, il ne se passe pas grand chose. L'acteurs (Olivier Martinez) qui incarne le "méchant" de l'histoire n'est pas du tout convaincant! Les dialogues tombent souvent à l'eau. Et surtout c'est bien trop moralisateur à mon goût. genre "mais tu sais, t'as vie t'appartient, nianiania". Puis bon, un film où les loups-garous sont remplacés par des yamakasi en bois complétement neuneux c'est un peu déprimant.



Reste que quand même qu' il y'a quelques chouettes idées dans le scénario et la transformation en loup est sobre et efficace, c'est même assez beau.

Et donc pour vous donner une conclusion, c'était quand même pas si désagréable à regarder, l'image est assez belle, l'actrice principale s'en sort pas trop mal et les petites transformations sont sympathiques. Le scénario est un soupçon original, du coup on ne s'ennuit pas trop. Donc un film "moyen" qui s'évite où se regarde tout aussi bien.

Face à l'ampleur des projets qui pointent le bout de leurs nez ainsi qu'a ma soudaine motivation venue d'un autre monde, ma facette geek remonte à la surface et me plonge dans un coma profond. Entre perte existentielle et bidouillage informatique complétement paumé dans un jeu vidéo tout en pixel moche... Je suis en état de lévitation étrange au dessus de ma vie. Je ne dors presque plus et j'ai mal à la tête, je n'ai plus aucune patience pour rien de rien et je m'énèrve devant n'importe quel problème, aussi ridicule et petit soit-il.

Je suis en crise, en galère de windows, en galère de crise, en crise de galère!

Remise en question, sur le comment du pourquoi de ce blog, vais-je passer 100ans à faire des jpegs et des gifs pour éclater de bonheur de premier couillon qui viendra se perdre sur mes pages? Est-ce que je dois installé windowsXP où tenter l'éxpérienceVista...ou LinuX? Est-ce que je me motive pour parler sur les forums et tout ça, pour faire parler et raisonner sur la toile mon existence virtuelle pour avoir des statistiques de fréquentation hallucinante? Faut-il avant tout ça que je me mange tous les épisodes de Kaamelott pour rire tout seul sur mon matelas mousse? Mais qu'est ce que ce bordel virtuel représente? Rien? Du vide pour geek attardé?

Où alors, je laisse tomber (un peu, faut pas abuser non plus) ce caca de pixel pour m'adonner à une vie moins remplit de bits? En faisant autre chose que me coller le cul sur un ordi pendant mon temps libre... en écrivant des scénarii de folie, en lisant des livres instructifs et incroyables... Tout en regardant quelques films de la nouvelle vague ainsi que la période expréssionniste allemande, les yeux rivés sur les détails du Cabinet du Docteur Caligari pour comprendre la "clef" du Cinéma avec un grand Q.

Encore de la branlette de geek de toute façon, quelque soit le truc dans quoi je me plonge il faut que j'y aille de façon impliquante voir extremiste. Alors quoi? Alors pourquoi et de quoi de quand, de qui je parle? de moi, où peut-être, enfin ça encore c'est moins sûr. Quoi qu'il en soit, comme à mon habitude je patauge dans la purée. J'éspère juste qu'avec le temps cette purée finira par se solidifier un peu.

Je laisse en conclusion de se méssage informe, une vidéo, pour, tout simplement, vous pisser dessus. Prévoyez quand même des vêtements décontractés.

Bon alors c'est un LIEN DE MERDE mais c'est ça la vie aussi.

De l'âne au cochon en passant par les coquillages ce blog c'est n'importe quoi et pendant ce temps, les lardons de st jacques braient... et moi, je vous parle MUSIQUE, où plutôt bidouillage collage vidéo, sonore en textil retourné dans un monde de oui-oui fracassé du citron, tout en pixel où autre inventions épiléptiques...

J'ai découvert ce "groupe" formé d'un djcompositeurbidouilleurmusicien et des bidouilleursvidéobiduleetmachintruc... 2 personnages atypiques forment donc le groupe Gangpol & Mit, une réunion fracassante de deux fous du "bricolage".  C'est assez compliqué d'avoir des infos sur eux, même niveau discographie je suis un peu paumé, j'ai l'impréssion qu'ils ont plusieurs projets etc...

Bref, en tout cas, c'est très très "space" mais j'aime vraiment beaucoup. Ah oui.. pardon, j'ai commencé le paragraphe qui est juste au dessus par "j'ai découvert ce groupe"... et bien oui! j'ai découvert ce groupe dans le cadre du festival Panorama à Morlaix alors que le concert avait faillit être annulé pour cause de neige! Oui oui de neige.. à Morlaix... en Bretagne! c'était je crois... en 2005 si je ne m'abuse pas trop. Et c'était un grand kiff, un son de disjoncté avec des projections de vieux nanars comme L'Homme Puma (en très grand moment de cinéma). Bref, un grand moment d'énérgie en boite... d'ailleurs, le concert était dans la Mjc de morlaix, car il n'y'avait pas assez de monde (la neige tout ça) pour remplir le site habituel du festival! mais bref... très bon, très chaud, très fort, très bien.

En plus, les geeks pourront se réjouirent car il y'a des milliers de sons 16bits et autre bétise informatique qui forment les morceaux de gangpol & mit. Bref, j'aurai j'éspère l'occasion de vous en reparler car j'ai très envie de revoir ces ovnis. Et je vous laisse avec un tout pitit morceaux, qui est presque un simple exercice de style... mais bon, j'aime ça la percussion, les trucs qui se répètent avec des images dessus... ah vous saviez pas. et bien c'est fait.

Si quelqu'un arrive à définir le style de musique de ce groupe je suis preneur... Je sais même pas si les Inrocks ont un nom pour ce "style". Old-New-Electronica-smooth-hardcore?

Difficile de vous dire combien il est difficile de quitter Into The Wild !  Je viens tout juste de finir le lire le livre de Jon Krakauer (qui est donc le bouquin qui a inspiré Sean Penn). C'est vraiment une sensation étrange, j'avais envie que l'histoire ne s'arrète jamais, d'en savoir plus sur "Alexandre Supertramp" ! De continuer de lire les extraits qu'il à souligné dans les bouquins de Tolstoï et Thoreau... Le livre, comme le film nous laisse avec un sentiment d'amértume, un genre de sensation qui nous fait dire "mais qu'est-ce que je fou là" . Beaucoup de questions existentielles sont soulevées dans ce livre, beaucoup d'hypothèse du McCandless, beaucoup (trop?) d'hypothèse qui le font passer pour la moitié d'un dieu sur terre, très romantique, philosophique etc...

Bref, j'avais vu le film de Mr. Penn sans avoir lu le livre et j'en suis bien content, parce-que je pense que j'en aurai attendu vraiment beaucoup plus. Mais là comme ça, en n'ayant pas revu le film depuis sa sortie, j'ai quand même un très très bon souvenir et je pense que c'est une magnifique adaptation. D'autant plus que le livre n'a rien de très romanesque, c'est simplement une accumulation des faits, des hypothèses, des comparaisons, des suppositions et des déscriptions, de lieux, de paysages... Donc Sean Penn a ajouter la magie du cinéma par dessus, en créant de l'émotion, des belles images le tout sur une musique envoutante d'Eddie Vedder!

Que dire de plus, c'est un bon livre, intéréssant qui donne goût à l'évasion, et le film sublime tout ça, c'est beau ! ça donne envie de se bouger les noisettes, prendre le premier train et partir à l'aventure.

Il me reste quand même les bonus du dvd à regarder mais je vais attendre un peu, histoire de savourer un peu car il ne m'en reste plus beaucoup. Et après ça, il faudra que je regarde une deuxième fois Into The Wild pour vous confirmer ou non que c'est une bonne adaptation.

Je ne sais plus quoi dire, je suis un peu désamparé face au livre est au film, les deux me touche beaucoup, mélange de voyage, trip, road-movie, aventure, un brin de philo, des belles images, des écrits intéréssants, une superbe musique, des témoiniages touchants... beaucoup de chose, un grand bonheur vivifiant et salvateur! Encore!